Journée d’étude « Brigadistes et volontaires étrangers dans la Guerre d’Espagne : retour aux sources »

Brigadistes et volontaires étrangers dans la Guerre d’Espagne : retour aux sources
Mercredi 23 novembre 2016, Université Paris Nanterre, Bâtiment B, salle des conférences

Cette journée d’étude, organisée par la BDIC en partenariat avec les Archives nationales, donnera à voir la diversité des sources sur les Brigades internationales, déjà versées dans des institutions patrimoniales ou encore entre les mains de collectionneurs privés. Elle sera aussi l’occasion de faire le point sur l’évolution des outils permettant de repérer ces archives et de réfléchir à leurs différents usages — pour en proposer de nouvelles lectures.

Cette démarche s’inscrit pleinement dans les réflexions du Consortium Arcmc de la TGIR Huma-Num qui envisage de poursuivre cette initiative par le développement d’une indexation multilingue.

A cette occasion, Françoise Blum du Centre d’Histoire Sociale, membre du consortium Arcmc, présentera l’exposition virtuelle « Marty et les Brigades internationales » réalisée sur Omeka (http://chs.huma-num.fr) en s’appuyant sur les services d’Huma Num (Nakala, espace d’hébergement web).

De même, Serge Wolikow représentera le consortium Arcmc notamment lors de la table ronde consacrée aux  sources à découvrir et à sauvegarder (collections patrimoniales, collections privées).

Consultez le programme de la journée

Digital history workshop // Atelier d’histoire numérique : Bucarest

 Digital history workshop // Atelier d’histoire numérique
18-19 novembre 2016 à la Faculté d’Histoire, Université de Bucarest
L’équipe de la MSH de Dijon, Celine Alazard, Aurelia Vasile  et Serge Wolikow, soutenue par le consortium ArcMC, présente le projet numérique autour des archives communistes dans le cadre de l’Atelier d’histoire numérique, organisé à l’Université de Bucarest.
C’est l’occasion de montrer les méthodes de traitement des archives à la MSH de Dijon, réalisées dans le cadre du projet Paprik@2F et l’enjeu de la mise à disposition à la communauté scientifique des fonds d’archives jusqu’alors éparpillés.

C’est également l’occasion de proposer et entrevoir des projets commun d’avenir autour des objets scientifiques d’intérêt général et de présenter le rôle de la TGIR Huma-Num dans l’accompagnement des chercheurs vers le tournant numérique.

 

Consultez le programme

Pour plus d’informations, visitez la page de l’événement

Le Consortium ArcMc de la TGIR Huma-Num : expériences et résultats – 14 septembre 2016

Le consortium Archives des Mondes Contemporains Inventaires et Documents numériques (ArcMC) de la TGIR Huma-Num, arrive au terme de sa première labellisation à la fin de l’année 2016. Cette journée   est l’occasion de présenter les différentes réalisations et expériences en termes de corpus en ligne et de méthodologie.

14 septembre 2016 : Maison des Sciences de l’Homme de Dijon, Salle des séminaires

Programme:

9h30- 13h15

Introduction:

  1. L’engagement de la MSH Dijon
  2. Le consortium ArcMC et la TGIR Huma-Num

Table ronde 1:

  1. Le consortium et ses partenariats : Animation : Serge Wolikow (responsable scientifique du consortium ArcMc)
    1. avec les Archives nationales: Rosine Lheureux (conservateur en chef du patrimoine, Archives nationales)
    2. avec la BDIC : Valérie Tesnière (directrice de la BDIC). Les fonds de la BDIC signalés par le Consortium: Julie Demange (archiviste, BDIC)
    3. avec l’Académie François Bourdon : Ivan Kharaba (directeur de l’Académie François Bourdon)
    4. avec l’IHALI (International Association of Labour History Institutions) : un exemple de partenariat international
  2. Du blog au site. Animation: Valérie Tesnière
    1. Création et rôle du blog et premiers projets de site : Julie Demange
    2. Présentation du site du Consortium : Aurelia Vasile (chargée de projet, consortium ArcMc)

Table ronde 2 : Résultats par projet, corpus, institution. Animation: Françoise Blum (Chercheur, Centre d’Histoire Sociale du XXe siècle)

  1. Migration: fonds, activités, perspectives Françoise Blum, Tatiana Sagatni (Association Générique)
  2. Archives industrielles: enjeux scientifiques, hétérogénéité des archives : Jean Paul Barrière (Professeur à Université de Franche-Comté), Ivan Kharaba
  3. Le corpus  des  brochures anarchistes : Barbara Bonazzi (ingénieur Centre d’Histoire Sociale du XXe siècle), Rossana Vaccaro (ingénieur, Centre d’Histoire Sociale du XXe siècle).
  4. Observatoire des enquêtes interdisciplinaires en SHS : Aurélie Hess (chargée de projet CERHIO, Rennes)
  5. Éditions numériques des classiques de la pensée critique : Marx-Engels: Richard Lagache (animateur des Éditions sociales), Clara Laspalas (chargée de projets numériques Editions sociales), Franck-Olivier Chauvin (doctorant, Université de Rouen)

13h15-14h30 : Pause déjeuner

14h30-17h30

Table ronde 3 : Approches des archives audiovisuelles. Animation : Monique Peyrière

  1. Approches scientifiques: Monique Peyrière (chercheur Centre Edgar Morin)
  2. Les productions méthodologiques du groupe « archives audiovisuelles » : réflexions sur les guides de bonnes pratiques : Sébastien Jacquot (ingénieur MSHE Besançon), Arghyro Paouri (Chargée de projet multimédia, Centre Edgar Morin), Sonia Guerin-Hamdi (Responsable du déploiement de solution numérique ISH, Lyon), Anne-Claire Delaunay (responsable Service Audiovisuel, FMSH).

Table ronde 4 : savoirs et expériences : Animation : Jean-Paul Barrière

  1. Projet Paprika et la collaboration historien-archiviste, chercheur-ingénieur: Jean Vigreux (Professeur Université de Bourgogne), Marion Veyssière (Conservateur du patrimoine, archives nationales), Arnaud Millereux (informaticien, MSH Dijon)
  2. Les archives de la recherche – évolution et perspectives: relation chercheur  – archiviste : Céline Alazard (archiviste MSH Dijon), Gilles Laferté (chercheur INRA)
  3. Archives du vin : l’OIV, la bibliothèque de la vigne et du vin, le traitement des corpus nativement audio (SONAL) et le projet mémoires de Gevrey-Chambertin. : Hédi Maazaoui (Responsable de numérisation, MSH Dijon), Serge Wolikow

Dynamique du consortium et le développement des Humanités Numériques : Serge Wolikow

Téléchargez le programme en format PDF

programme_consortium_sept14

 

RETOUR SUR LA JOURNEE D’ÉTUDE « Archiver la recher­che : res­pon­sa­bi­li­tés par­ta­gées » : 23 JUIN 2016

Auteur du billet: Céline Alazard, archiviste à la MSH de Dijon

Le 23 juin dernier a eu lieu à l’Université de Montpellier une journée d’études organisée par la section AURORE de l’Association des Archivistes Français (AAF).

Le 23 juin dernier a eu lieu à l’Université de Montpellier une journée d’études organisée par la section AURORE de l’Association des Archivistes Français (AAF) et intitulée « Archiver la Recherche : responsabilités partagées ».

Consultez le programme de la journée ici: http://www.archivistes.org/Archiver-la-recherche-responsabilites-partagees#programme

La section AURORE (Archives des Universités, des Rectorats, des Organismes de Recherche et des Mouvements Étudiants) est l’un des groupes de travail de l’Association des Archivistes Français (AAF). Son objectif est de mettre en réseau les archivistes des différentes structures de l’Enseignement supérieur et de la Recherche et de permettre ainsi des actions collaboratives en vue d’échanger et partager les réflexions méthodologiques, outils, expériences.

La journée du 23 a permis de mettre en avant les différentes problématiques auxquelles sont confrontés les universités et les divers organismes de Recherche quant au traitement et la valorisation des archives issues de leurs activités (archives administratives ou scientifiques, papiers et électroniques).

Les présentations et retours d’expériences montrent avant tout des préoccupations communes.

La question des archives électroniques – et de leur traitement et conservation- a été abordée dès l’ouverture de la journée et a été mise en avant au cours des différentes présentations et discussion de même que le nécessaire dialogue entre archivistes et informaticiens.

Les intervenants successifs ont balayé les enjeux que représentent la nature même de ces archives, depuis leur collecte jusqu’à leur communicabilité.

Car si les archives administratives des institutions sont généralement gérées au sein de l’établissement, les archives scientifiques sont quant à elles souvent tributaires des initiatives menées par des chercheurs ou des personnels ingénieurs ou techniciens.

La collecte des archives scientifiques

On remarque que la politique de prise en charge des archives de la Recherche n’est pas toujours une décision institutionnelle.

Laure Carbonnel, docteur en ethnologie et ingénieure de Recherche dans le Labex «  Les passés dans le présent », travaille en tant qu’analyste de sources sur les fonds d’archives africanistes déposés à la Bibliothèque Éric de Dampierre du Laboratoire d’ethnologie et de sociologie comparative (LESC-UMR 7186).

Collaborant à un projet de portail regroupant des bases de données de missions ethnographiques menées en Afrique, avec pour objectif de procéder à une éditorialisation de ces archives, Laure Carbonnel précise qu’il n’y a pas de dépôt systématique de la part des chercheurs. Le dépôt se fait sur la base de la confiance. La responsabilité est alors avant tout scientifique puisqu’elle s’appuie plus sur un réseau de chercheurs que sur les institutions auxquelles ils appartiennent.

Joëlle GARCIA, Pauline SAUSSEREAU et Julie RANDRIAMBAO, archi­vistes à la Direction des biblio­thè­ques et de la docu­men­ta­tion du Muséum natio­nal d’his­toire natu­relle, insistent également sur la nécessité de sensibiliser les producteurs (administrations, laboratoires, chercheurs) et futurs producteurs (étudiants et futurs chercheurs) à la question de leurs archives.

La collecte des archives institutionnelles, scientifiques et personnelles apparaissent comme étant complémentaires.

Rôle du Chercheur –Producteur

Il a été rappelé qu’archiver la recherche est pour partie la responsabilité du chercheur qui produit des archives, d’autant que ces archives sont publiques puisque produites dans le cadre de recherches menées sur des financements publics.

La question du droit est d’ailleurs primordiale dans la constitution, la consultation et la valorisation des archives de la Recherche.

Les archivistes s’appuient sur le Livre II du Code du Patrimoine mais également sur le Code de la Propriété intellectuelle.

Sylvain Foissey (chargé d’affai­res juri­di­ques au sein de la Direction des affai­res géné­ra­les et juri­di­ques (DAGJ) de l’uni­ver­sité Paris Diderot) rappelle dans son intervention que, si les archives de la Recherche sont publiques, certains documents produits par les chercheurs et les enseignants-chercheurs conservent néanmoins un caractère personnel.

Très souvent, des archives « publiques » côtoient dans le même fonds des archives « privées ».

On parle alors de fonds « mixte », même si cette terminologie n’apparait dans aucun texte juridique.

Cette particularité n’est en rien un frein au versement ou dépôt de fonds dans des centres d’archives publiques qui sont habilités à recevoir, traiter et communiquer ces documents selon la législation en vigueur.

Le statut particulier des enseignants-chercheurs et chercheurs est explicité dans le décret n°84-431 du 6 juin 1984 (fixant les dispositions statutaires communes applicables aux enseignants-chercheurs et portant statut particulier du corps des professeurs des universités et du corps des maîtres de conférences).

Rôle des archivistes et personnels d’accompagnement de la recherche

Suite aux échanges, il apparait que la pérennité des archives de la recherche est basée également sur la qualité du travail des personnels d’accompagnement de la recherche (archivistes, documentalistes, ingénieurs, techniciens, informaticiens) qui se doivent de développer des méthodologies et des outils performants. Ils ont pour mission de procéder au traitement documentaire et à la production de métadonnées de qualité.

En cela le passage au numérique représente un tournant crucial pour l’archivage des données de la recherche. De nouveaux objets apparaissent, comme les blo­gues scien­ti­fi­ques, permettant la publication d’activités scientifiques et la communication avec la communauté académique.

Le dialogue entre les différents métiers est de fait primordial pour la réussite d’un projet d’archivage numérique.

Conclusion

On remarque donc que la politique de prise en charge des archives de la recherche qui devrait être une décision institutionnelle découle souvent d’initiatives individuelles au sein de laboratoires ou équipe de recherche.

La Section AURORE de l’AAF s’attache à mettre en réseau les archivistes de ces établissements et à les accompagner depuis la col­lecte jusqu’à la cons­truc­tion d’une poli­ti­que d’archi­vage.

Mais si les universités sont de plus en plus conscientes de l’intérêt de l’archive (notamment les archives administratives au-delà de leur valeur probatoire) en intégrant un poste d’archiviste ou en créant un service dédié, les archives purement scientifiques de la Recherche restent encore souvent délaissées faute de moyens humains et/ou financiers.

Le Consortium ArcMC s’attèle donc à mettre en relation les initiatives pouvant amener des réflexions et des avancées méthodologiques pour le recensement, la prise en charge, le traitement et la valorisation de fonds et corpus numériques de/pour la recherche.

La diversité et la pluralité de nouveaux objets considérés comme archives (blogs, forums, mail, etc) nécessitent la contextualisation rigoureuse de ces ensembles documentaires, ce qui relève de la responsabilité de l’archiviste. Car l’objectif même de cette démarche est bien de mettre à la disposition de la communauté scientifique des données de recherche, la notion de « données » se substituant de plus en plus à celle d’archive.